Gamze Açar'ın ölümünde adli tıp raporu açıklandı
Ankara'da liseli Gamze Açar'ın (17) iş görüşmesi için gittiği termal otelin 5'inci katından düşüp, hayatını kaybetmesiyle ilgili 2'si tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada dosyaya giren adli tıp raporunda, Açar'ın balkondan düşmeden önce herhangi bir travmaya maruz kalıp kalmadığı konusunda tıbben değerlendirme yapılamadığı belirtildi.
Gamze Açar, 7 Kasım 2020'de internette gördüğü iş ilanı üzerine
Rıza Doğan ile irtibata geçip, iş görüşmesi için Kızılcahamam
ilçesinde, odaları devre mülk olarak kiralanan termal otele gitti.
Açar, aynı gün sabaha karşı, kaldığı 5'inci kattaki odanın
balkonundan düşerek hayatını kaybetti. Ankara Batı Cumhuriyet
Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturma kapsamında, Açar'ın otelde
görüştüğü ve kendilerini devre mülk şirketi çalışanları olarak
tanıtan 5 kişiden Rıza Doğan, Mehmet Doğan, Mustafa Emre Demiral ve
Emre Eker tutuklandı; Hüseyin Emre Gürgen ise adli kontrol
şartıyla serbest bırakıldı. 5 sanık hakkında 'kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma', 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'kasten
öldürme' suçlarından ağırlaştırılmış ömür boyu ve 63'er yıla kadar
hapis istemiyle dava açıldı. Batı Adliyesi 2'nci Ağır Ceza
Mahkemesi'nde görülen davanın önceki celsesinde sanıklardan Mehmet
Doğan ve Emre Eker de adli kontrolle serbest kaldı.
Açar ailesinin avukatı Ali Fatih Çetin'in talebi üzerinde
mahkeme, Gamze Açar'ın vücudunda oluşan kırık, ekimoz ve
morlukların düşme öncesine mi ait olduğu, öncesine ait ise ne kadar
süre öncesine ait olduğu ve Gamze Açar'ın kendisinin mi
atladığı, başkası tarafından mı atıldığı ya da kaza sonucu mu
düştüğü yönünde Adli Tıp Kurumu'nun tespitte bulunmasını
istedi.
TIBBEN DEĞERLENDİRME YAPILAMADI
Mahkemenin son 2 celsedir beklediği Rapor, dosyaya girdi.
Raporda, "Kişinin ölümüne neden olan travmatik değişimlerin
tamamının olay yeri inceleme raporunda özellikleri kayıtlı yerden
yüksekten düşme ile oluşmasının mümkün olduğu, yüksekten düşme
eyleminin kişinin kendi iradesi ile mi, bir başkası ya da
başkalarının etkisi ile mi ya da kazayla mı meydana geldiği, düşme
eyleminden kısa bir süre önce ayrı bir travmaya maruz kalıp
kalmadığı hususunda tıbben değerlendirme yapılamadığı oy birliğiyle
mütalaa olunur" değerlendirmesi yapıldı.
AVUKAT: İTİRAZ EDECEĞİZ
Açar ailesinin avukatı Ali Fatih Çetin, sordukları hiçbir soruya
yanıt verilmeyen rapora itiraz edeceklerini söyledi. Çetin, "Otopsi
raporuna göre Gamze Açar'ın dirseklerinin ve bacaklarının iç
kısmında ekimozlar olduğu, kafasında ise çoklu kırıklar bulunduğu
tespit edilmişti. Mahkemeden bu ekimoz ve çoklu kırıkların düşmeden
öncesine mi ait olduğunun tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan
rapor aldırmasını talep etmiştik. Gelen rapor ise vücudun
tamamına yönelik bir değerlendirme içerip, bu durumun yargılama
neticesinde tespit edilebileceği, tıbben tespit edilemeyeceği
yönünde oldu. Yani Adli Tıp Kurumu bu dosyada da bir tespit
yapmaktan kaçındı. Sadece son 3 yılda 30'dan fazla kadın
yüksekten düşerek şüpheli bir şekilde hayatını kaybetti. Adli Tıp
Kurumu bu şüpheli ölümlerin birçoğunda değerlendirme ve tespitten
kaçındığı gibi Gamze Açar dosyasında da bir tespit yapmadı. Oysa
Adli Tıp Kurumu raporunda düşme açısı ve düşme hızı yönünden
değerlendirme yapılarak, düşmeden kaynaklanmayacak noktalarda
oluşan ekimoz ve kırıklar da incelenerek maddi gerçeğin ortaya
çıkmasına katkı sunacak şekilde bilimsel ve teknik görüş bildirmesi
gerekiyordu" dedi.