Narin Güran cinayeti! Avukatlar arasında ‘yasak aşk’ tartışması

Narin Güran cinayetinde 26 Aralık’ta görülecek karar duruşması öncesi taraf avukatları arasında sert tartışmalar yaşanıyor. Baş şüpheli Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ ve itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ateş, sosyal medya platformu X üzerinden suçlamalar ve savunmalarla dikkat çeken bir polemiğe girdi.

SAVCI MÜTALAASINI SUNDU, KARAR BEKLENİYOR

Savcının mütalaasını sunduğu davada, 26 Aralık’taki duruşmada kararın çıkıp çıkmayacağı merak konusu. Cinayetin baş şüphelisi Salim Güran tutuklu yargılanırken, davanın kilit isimlerinden Nevzat Bahtiyar’ın itirafları ve avukatlarının karşılıklı iddiaları, kamuoyunda soru işaretlerine yol açtı.

“YASAK AŞK” İDDİASI GÜNDEMDE

Baş şüpheli Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, itirafçı Nevzat Bahtiyar ile kardeşi Mehmet Bahtiyar’ın eşi A.B. arasında yasak aşk yaşandığını iddia ederek dosyaya yeni bir boyut kazandırdı. Akdağ, X hesabından yaptığı paylaşımda, “Nevzat Bahtiyar ile A.B. arasında Narin olayından önceki 4 ayda toplam 177 arama ve cevapsız arama kaydı bulunmaktadır. Bu süre zarfında Nevzat, kendi kardeşi Mehmet ile bu kadar sık görüşmemiştir. Bu durum, olayın gerçek sorumluluğunun gizlenmesi için Nevzat’ın başka kişilere iftira attığını gösteriyor” ifadelerini kullandı.

NEVZAT’IN AVUKATINDAN YANIT: “GÖRÜŞMELER EŞİ MEHMET’E AİT”

Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ateş ise, Akdağ’ın iddialarına hızla yanıt verdi. Ateş, A.B. adına kayıtlı GSM hattının aslında kocası Mehmet Bahtiyar tarafından kullanıldığını öne sürdü ve şu ifadeleri kullandı:
“İletişim kayıtlarındaki görüşmeler, Nevzat ile kardeşi Mehmet arasında gerçekleşmiştir. Müvekkilim Nevzat Bahtiyar’ın kendisinin yaşadığı ve başkalarına yansıttığı bir durum yoktur. Bu iddialar tamamen asılsızdır.”

KARŞILIKLI SORULAR VE YENİ İDDİALAR

Akdağ, Ateş’in açıklamalarına karşı yeni bir soru yöneltti:

“Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi Mehmet ile de aynı zaman aralığında 158 görüşmesi var. Şimdi Mehmet Bahtiyar’ın iki hattı birden kullandığını mı iddia ediyorsunuz? Hem kendisine ait hattı hem de eşine ait hattı ayrı ayrı kullandığını mı söylüyorsunuz?”