1 Mayıs'ta ikinci ayın nafakasını da ödemediğini dava dilekçesinde anlatan Şener'in avukatı, ''Devam edecek olan diğer ayların nafakasını da ödememe tehlikesi bulunmaktadır. Bu nedenle ihtiyati haciz isteme zorunluluğu doğmuştur'' dedi.
Mahkeme haciz talebini kabul etti. Demet Şener, ihtiyati haciz kararının hemen ardından, İbrahim Kutluay'ın kendisini tehdit ettiği ve hakaret ettiği iddiasıyla korunma talebinde bulundu.
İstanbul Aile Mahkemesi'ne sunulan korunma talepli dilekçede şöyle denildi:
''Davalı, boşanma kararının ardından üzerine düşen edimlerini yerine getirmemiştir. Demet Şener de hukuki yola başvurmuştur. Kutluay bunun üzerine Demet Şener'i aramış, hakaret ve tehdit etmiştir. Bununla yetinmeyip onun evine gelmiş ve rahatsız etmiştir. Davalı eve istediği gibi girip çıkmaya çalışmakta, artık özel hayata müdahale edecek derecede rahatsız etmektedir. Davalının sözlü ve psikolojik şiddet eylemleri giderek artmaktadır. Demet Şener, davalıdan kendisi ve çocukları için korkmakta ve endişe duymaktadır.''