Selçuk İnan'ın S8 davasında karar çıktı - Sayfa 2

Dava sonuçlanıncaya kadar ürünlerin üzerindeki markaların silinmesini ya da ürünlerin imhasına karar verilmesini de isteyen Selçuk İnan, 10 bin TL maddi, 100 bin TL manevi toplam 110 bin TL tazminatı, Samsung'un 8 Haziran 2017'den itibaren faiziyle ödemesini istedi.

2 17
 
Selçuk İnan'ın S8 davasında karar çıktı - Sayfa 3

İHTİYATİ TEDBİR KARARINA RET

İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi, Selçuk İnan'ın 'S8' markasının kullanımı konusundaki ihtiyati tedbir talebini reddetti. Selçuk İnan'ın Türk Patent Enstitüsü'nden 'S8' markasını 2013'te kendi adına tescil ettirdiğini belirten mahkeme, İnan'dan önce 'S8' markasını Audi ve Altın marka AŞ şirketlerinin de aldığını, Samsung'un ise Galaxy ve Samsung ibareli birçok seri markasını 2010'da tescil ettirdiğini kaydetti.

3 17
 
Selçuk İnan'ın S8 davasında karar çıktı - Sayfa 4

Samsung'un markasının genel itibarıyla Galaxy S8 olduğunu belirten mahkeme, tedbir kararını reddetmesinin gerekçesini şöyle açıkladı:

4 17
 
Selçuk İnan'ın S8 davasında karar çıktı - Sayfa 5

"Kelimeler ve sayılar kimsenin tekeline verilemez. Markanın bir bütun olarak incelenmesinde Samsung'un tanınmış markasında ön planda olan unsur Galaxy ibaresi olup. S8 gibi asıl markanın önüne ve arkasına eklenen sayı ve kelimeler ise uygulamada cep telefonun modelinin bir üst model ve teknolojik olarak piyasaya çıkan yeni bir ürünü çağrıştırmakta olduğu bilinen bir gerçektir."

5 17